O «μεσαίος χώρος» και η (όχι και τόσο) κρυφή ατζέντα της ΝΔ

Ενδιαφέρον ήταν το σκεπτικό που ανέπτυσσε σε άρθρο του (1) ο σύμβουλος του πρωθυπουργού, επικοινωνιολόγος Γιάννης Λούλης προκειμένου να αιτιολογήσει την αλλαγή στάσης της κυβέρνησης τόσο στο θέμα του βιβλίου Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού, όσο και στο Σκοπιανό. Στο άρθρο αυτό υποστήριζε ότι τόσο η απόσυρση του βιβλίου Ιστορίας της ΣΤ' Δημοτικού όσο και η πρόσφατη «σκλήρυνση» της κυβερνητικής στάσης στο Σκοπιανό δεν γίνονται για την συγκράτηση των δεξιών ψηφοφόρων του κόμματος, αλλά αποτελούν μέρος της ευρύτερης στρατηγικής της ΝΔ για κυριαρχία στον «μεσαίο χώρο», καθώς αυτή η πολιτική στάση αποτελούσε την επιθυμία των ψηφοφόρων του χώρου αυτού.

Αν δεχθούμε το σκεπτικό αυτό, τότε είναι ανεξήγητο το γιατί η κυβέρνηση δεν υιοθετούσε τις θέσεις αυτές προεκλογικά (ή και πριν την προκήρυξη των εκλογών), έτσι ώστε και τους ψηφοφόρους να ικανοποιήσει αλλά και να αφαιρέσει ένα (ενδεχομένως σημαντικό) κομμάτι της δυναμικής του ΛΑ.Ο.Σ. Μήπως δεν γνώριζε πριν τον Αύγουστο ότι οι ψηφοφόροι του «μεσαίου χώρου» έχουν αυτές τις θέσεις; Ασφαλώς το γνώριζε. Μήπως η ΝΔ δεν ήθελε να συμπιέσει την εκλογική απήχηση του ΛΑ.Ο.Σ και να εκλέξει η ίδια περισσότερους βουλευτές; Ασφαλώς και το ήθελε.

Επιπλέον, αν δεχθούμε το σκεπτικό του κ. Λούλη είναι επίσης ανεξήγητο το γιατί η κυβέρνηση δεν συμπλέει με την άποψη της συντριπτικής πλειονότητας της κοινής γνώμης (άρα και των ψηφοφόρων του «μεσαίου χώρου») σε δύο ακόμα θέματα: στην είσοδο της Τουρκίας στην Ε.Ε. και στην άσκηση μίας περιοριστικής μεταναστευτικής πολιτικής.

Με βάση τα προαναφερθέντα, φαίνεται τουλάχιστον «προβληματική» η άποψη που εκφράζει στο άρθρο του ο κ. Λούλης. Νομίζω ότι πλησιέστερα στην πραγματικότητα είναι η άποψη ότι η πολιτική ελίτ της ΝΔ είναι ιδεολογικά αρκετά πιο αριστερόστροφη από ότι η κοινή γνώμη γενικά, αλλά και η εκλογική βάση της ΝΔ ειδικότερα. Γι' αυτό και η ελίτ της ΝΔ έδειξε δυσανεξία τόσο στην απόσυρση του βιβλίου, όσο και στην «σκλήρυνση» της στάσεώς της στο Σκοπιανό. Γι' αυτό και δείχνει την ίδια απροθυμία να ακολουθήσει τις επιταγές της κοινής γνώμης στα ελληνοτουρκικά αλλά και στο μεταναστευτικό.

Ιδιαιτέρως αποκαλυπτικό της νοοτροπίας που επικρατεί στους κόλπους της πολιτικής ελίτ του κυβερνώντος κόμματος είναι άρθρο (2) που δημοσιεύθηκε στο επίσημο περιοδικό της ΝΔ «Μετεξέλιξη». Μάλιστα, συγγραφέας του άρθρου δεν ήταν κάποιος τυχαίος, αλλά ο Αναπληρωτής Γραμματέας Πολιτικού Σχεδιασμού και Προγράμματος του κόμματος Ιωάννης Μοίρας. Γίνεται δηλαδή αντιληπτό ότι ο κ. Μοίρας είναι από τους καθ' ύλην αρμοδίους για το πολιτικό πρόγραμμα του κόμματος αλλά και την ιδεολογική κατεύθυνση που αυτό θα ακολουθεί.

Κατά τον κ. Μοίρα η «Νέα Δημοκρατία» θα πρέπει «να τοποθετήσει το στίγμα της στο χώρο του πολιτικού κέντρου, χρησιμοποιώντας νέες ιδεολογικές συντεταγμένες» και το ιδεολογικό της εύρος θα πρέπει να εκτείνεται από «τα σύνορα της ακραίας Δεξιάς έως εκεί που οριοθετείται η συμπαγής βάση της κομμουνιστικής Αριστεράς». Βεβαίως, η ιδεολογία ενός κόμματος δεν είναι lastex ώστε να μπορεί καλύψει ένα τόσο εκτεταμένο ιδεολογικό εύρος. Πώς σκέπτεται να το επιτύχει αυτό η «Νέα Δημοκρατία»; Και σε αυτό το σημείο ο κ. Μοίρας είναι αποκαλυπτικότατος.

Όπως επισημαίνει χαρακτηριστικά: «η μετεξέλιξη από κόμμα κεντροδεξιό σε κόμμα κεντρώο είναι δυνατό να στηριχτεί μόνο σε μία θαρραλέα και ιστορική μετάβαση από τη νοοτροπία και την πρακτική του οικονομικού φιλελευθερισμού, στη νοοτροπία και την πρακτική του πολιτικού φιλελευθερισμού». Όσον αφορά την ατζέντα την οποία θα πρέπει να προωθεί η «κεντρώα» ΝΔ, αυτή κατά τον κ. Μοίρα θα πρέπει να περιλαμβάνει μεταξύ άλλων τα εξής θέματα:

• Την ενσωμάτωση των μεταναστών και των παιδιών τους
• Τον διαχωρισμό Κράτους-Εκκλησίας
• Την αποποινικοποίηση της χρήσης «μαλακών» ναρκωτικών
• Τον πολιτικό γάμο μεταξύ ομοφυλοφίλων

Η αναφορά στον πολιτικό φιλελευθερισμό αλλά και η προαναφερθείσα θεματολογία ταυτίζονται σχεδόν πλήρως με την ιδεολογική κατεύθυνση και την θεματολογία την οποία προωθεί και το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου. Τα δύο μεγάλα κόμματα έχουν ουσιαστικά ταυτισθεί αναφορικά με το όραμα τους για την Ελλάδα του μέλλοντος.

Μάλιστα, για να τηρήσει τα προσχήματα, ο κ. Μοίρας υπογραμμίζει ότι «η συζήτηση πάνω στα προηγούμενα ζητήματα…θα ενσωματώνει όλα τα χαρακτηριστικά που μας έχει κληροδοτήσει η εθνική, ιστορική, πολιτική και κοινωνική παράδοση». Τι - κατά την άποψη της ΝΔ - μας έχει κληροδοτήσει η παράδοσή μας π.χ. για την αποποινικοποίηση της χρήσης των «μαλακών» ναρκωτικών ή τον πολιτικό γάμο των ομοφυλοφίλων; Αλήθεια, τι γνώμη έχει για τα όσα σχεδιάζει η πολιτική ελίτ της «Νέας Δημοκρατίας» το 45% του συνόλου των ψηφοφόρων του κόμματος, οι οποίοι αυτοχαρακτηρίζονται ως «δεξιοί»; Τους καλύπτει η ιδεολογική κατεύθυνση του κυβερνώντος κόμματος; Τους εκφράζει η νέα του ατζέντα;

Τα αποτελέσματα των πρόσφατων εκλογών (η άνετη είσοδος του ΛΑ.Ο.Σ στην Βουλή με ψήφους προερχόμενες κυρίως από δυσαρεστημένους δεξιούς ψηφοφόρους της ΝΔ και με υψηλά ποσοστά στην Βόρεια Ελλάδα και ο εκλογικός καταποντισμός της κ. Γιαννάκου) έστειλαν ένα ηχηρό μήνυμα σε όσους ήθελαν να το ακούσουν. Η κυβέρνηση για λόγους πολιτικής τακτικής κάνει ότι το ακούει, προχωρεί σε κινήσεις συμβολικής σημασίας και όχι ουσίας, έχοντας άλλα πράγματα όμως κατά νου. Το αν οι τακτικισμοί θα είναι αρκετοί ώστε να συγκρατηθεί ένα σημαντικό κομμάτι των ψηφοφόρων της ΝΔ, θα φανεί στο μέλλον.

Παραπομπές
1) Λούλης Γιάννης «Κυβέρνηση και μεσαίος χώρος», Ελεύθερος Τύπος της Κυριακής 11/11/2007
2) Μοίρας Ιωάννης «Πώς βαδίζουμε από εδώ και εμπρός;», Μετεξέλιξη, τεύχος 49, Σεπτέμβριος 2007, σελ. 4-5

* ο Γιάννης Κολοβός είναι επικοινωνιολόγος και συγγραφέας των βιβλίων «Άκρα Δεξιά και Ριζοσπαστική Δεξιά στην Ελλάδα και στην Δυτική Ευρώπη 1974-2004» και «Το Κουτί της Πανδώρας: Παράνομη Μετανάστευση και Νομιμοποίηση στην Ελλάδα» τα οποία κυκλοφορούν από τις εκδόσεις Πελασγός.