Με ένα δυνατό χειροκρότημα επιδοκίμασε την Τετάρτη 30 Αυγούστου ο επιχειρηματικός κόσμος της Αθήνας τον υποψήφιο Νομάρχη Ανατολικής Αττικής και μέλος του Πολιτικού Γραφείου του Λαϊκού Ορθόδοξου Συναγερμού Μάκη Βορίδη. Ο κ. Βορίδης, συνοδευόμενος από τον διευθυντή του πολιτικού του γραφείου Θεόδωρο Δεληγιώργη και τον Παναγιώτη Δούμα, υποψήφιο Νομαρχιακό σύμβουλο με τον Βαγγέλη Παπαδόπουλο, συμμετείχε στην ημερίδα που διοργάνωσε το Εμπορικό και Βιομηχανικό Επιμελητήριο Αθηνών, με θέμα τις πορείες και διαδηλώσεις στο κέντρο της Αθήνας.
Γι' αυτό τον λόγο, ο κ. Βορίδης είχε ειδική συνεργασία με τον κ. Δούμα, ο οποίος είναι και εκλεγμένος αντιπρόσωπος του Εμπορικού Συλλόγου Αθηνών στην Εθνική Συνομοσπονδία Ελληνικού Εμπορίου και έχει βαθιά γνώση του ζητήματος. Ο τελευταίος έθεσε υπ' όψιν του κ. Βορίδη, τόσο τα αριθμητικά δεδομένα, όσο και τις συνέπειες των πορειών, οι οποίες στα έτη 2005 - 2006 υπερβαίνουν τις 900, κάτι που αντιστοιχεί σε 2 διαδηλώσεις ανά εργάσιμη ημέρα.
Στην εκδήλωση που ακολούθησε, της οποίας προήδρευσε ο Πρόεδρος του Ε.Β.Ε.Α. κ. Μίχαλος, παρενέβησαν οι υποστηριζόμενοι από την Ν.Δ. και το ΠΑ.ΣΟ.Κ. υποψήφιοι δήμαρχοι Αθηναίων κ.κ. Κακλαμάνης και Σκανδαλίδης, καθώς και ο υφυπουργός Ανάπτυξης κ. Παπαθανασίου, ο Γ.Γ. του υπουργείου Δημ. Τάξεως κ. Αιλιανός και ο Γενικός Αστυνομικός Διευθυντής Αττικής Υποστράτηγος κ. Ασημάκης Γκόλφης. Αναμενόμενη ήταν η απουσία εκπροσώπων του ΣΥΝ και του ΚΚΕ, ενώ αίσθηση προκάλεσε η απουσία της ηγεσίας των συνδικαλιστικών φορέων (βλ. ΑΔΕΔΥ και ΓΣΕΕ), οι οποίοι εκπροσωπήθηκαν μόνο από τον Πρόεδρο του Εργατικού Κέντρου Αθηνών, κ. Γρηγόρη Φελώνη.
Παρά το γεγονός ότι είναι σαφές ότι το φαινόμενο των καθημερινών πορειών και διαδηλώσεων επηρεάζει σε μεγάλο βαθμό την κοινωνική και οικονομική ζωή της πόλεως και χρίζει αμέσου λήψεως μέτρων, κάτι που υπογραμμίζει το ΕΒΕΑ αλλά και απεδέχθησαν όλοι οι ομιλητές, τόσο ο κ. Σκανδαλίδης όσο και ο κ. Φελώνης θέλησαν να υποβαθμίσουν το ζήτημα της νομοθετικής ρυθμίσεως, είτε ως αναποτελεσματικό, είτε ως κάτι που θα έπληττε το συνταγματικό δικαίωμα του συναθροίζεσθαι. Ο δε κ. Κακλαμάνης, αν και αναγνώρισε την αναγκαιότητα λήψεως μέτρων, δεν θέλησε να επεκταθεί στο αν είναι σύμφωνος με την πρόταση και ψήφιση ενός νέου νόμου, περιορίζοντας την πρότασή του σε δημοτικό επίπεδο.
Ως εκ τούτου, η συζήτηση έμοιαζε να αποπροσανατολίζεται σε επί μέρους ζητήματα, όπως το ποιος ευθύνεται για τα έκτροπα και τις δολιοφθορές που συνοδεύουν αρκετές κινητοποιήσεις και αν οι «γνωστοί-άγνωστοι» είναι τελικά γνωστοί ή όχι. Η όλη εξέλιξη έμοιαζε να ξεφεύγει από την κατεύθυνση των προτάσεων του Ε.Β.Ε.Α., οι οποίες σημειωτέον αφορούσαν σε νόμο του κράτους και όχι σε κανονισμούς και διατάξεις δήμων, και ήταν οι εξής:
Ο κ. Βορίδης στην ομιλία του, αφού μετέφερε στους διοργανωτές την συμπαράσταση του Προέδρου του ΛΑ.Ο.Σ. κ. Καρατζαφέρη, έθεσε το ζήτημα στην σωστή του βάση. Μεταξύ άλλων ο κ. Βορίδης είπε: «Είναι αρκετά ενδιαφέροντα τα όσα ειπώθηκαν σχετικά με το Σύνταγμα και την ανάγκη σεβασμού και διαφυλάξεως θεμελιωδών δικαιωμάτων, όπως αυτό του συναθροίζεσθαι, όμως πρέπει όλοι να γνωρίζετε ότι τα δικαιώματα δεν είναι απόλυτα και ότι κακώς αφήνονται κάποιοι να παίζουν με αυτά. Η συγκεκριμένη περίπτωση έχει ξεπεράσει τα όρια της καταχρήσεως και γι' αυτό μιλούν οι ίδιοι οι αριθμοί, τους οποίους κανείς δεν είδα να αμφισβητεί. Μοιάζει λοιπόν να παλεύουμε για το αυτονόητο και να εξαρτόμεθα από το αν κάποιοι θα συμμετάσχουν στον διάλογο, αν η ΓΣΕΕ και ΑΔΕΔΥ θα συζητήσουν με τον Υπουργό κ.ο.κ.
Κι αν δηλαδή οι συνδικαλιστές δεν θέλουν να κάνουν διάλογο τι πρέπει να γίνει; Γι' αυτόν ακριβώς το λόγο η δημοκρατία μας, όπως και όλες οι δημοκρατίες, εμπεριέχουν το αυτονόητο που λέει ότι η Κυβέρνηση εκλέγεται για να παίρνει αυτά ακριβώς τα δικαιώματα που υπαγορεύει το Σύνταγμα και να τα πλαισιώνει με νόμους. Τα δικαιώματα δεν στέκουν από μόνα τους, αν δεν υπάρχει κυβέρνηση να νομοθετήσει πάνω σ' αυτά, πλαισιώνοντάς τα με τέτοιο τρόπο, ώστε να λειτουργεί σωστά η κοινωνία και το κράτος. Άρα είναι απόλυτη ευθύνη της κυβερνήσεως να προβεί στην πρόταση και ψήφιση ενός νομοσχεδίου που θα σέβεται τα δικαιώματα όχι μόνον αυτών που θέλουν να διαδηλώνουν, αλλά και των υπολοίπων πολιτών που μέχρι τώρα υποφέρουν από αυτήν την κατάσταση».
Για το ζήτημα των εκτρόπων και δολιοφθορών και αν θα πρέπει οι διοργανωτές πορειών να φέρουν ευθύνη γι' αυτά ο κ. Βορίδης, συμφωνώντας με την πρόταση του ΕΒΕΑ, δήλωσε ότι και αυτό πρέπει να συμπεριληφθεί στον νόμο, καθώς διευκολύνεται από το νομικό προηγούμενο, που θέλει τις αθλητικές ανώνυμες εταιρείες να πληρώνουν τα σπασμένα ανεγκεφάλων οπαδών, χωρίς να έχουν την παραμικρή σχέση με τις πράξεις τους. Τέλος, προχώρησε και σε μία πρόσθετη πρόταση, να απαγορεύονται εντελώς οι διαδηλώσεις σε σημαντικές για την εμπορική ζωή της πόλεως περιόδους, όπως η τελευταία εβδομάδα πριν τα Χριστούγεννα και η Μεγάλη Εβδομάδα, με εξαίρεση, φυσικά, πολύ σοβαρές περιπτώσεις που αφορούν το σύνολο της κοινωνίας και όχι απλά κάποια συνδικαλιστικά αιτήματα.
Η παρέμβαση του κ. Βορίδη έγινε δεκτή με μεγάλο ενθουσιασμό από τους παρευρισκομένους επιχειρηματίες και καταχειροκροτήθηκε, δείχνοντας την απήχηση των ιδεών μας στις παραγωγικές τάξεις.

