Μεταναστευτικό: πέντε κόμματα - δύο πολιτικές

  • Δημοσιεύτηκε: 20 Οκτώβριος 2008

    Την περασμένη Δευτέρα 13/10 διεξήχθη στην Βουλή η συζήτηση μίας επίκαιρης επερώτησης με θέμα την εγκληματικότητα και την παράνομη μετανάστευση. Η επερώτηση αυτή, εκτός από το ενδιαφέρον θέμα της είχε και το χαρακτηριστικό ότι υπογραφόταν από τον Πρόεδρο του ΛΑ.Ο.Σ. Γιώργο Καρατζαφέρη και από όλη την Κοινοβουλευτική Ομάδα του κόμματος. Αυτό αποτελεί μία σοβαρή ένδειξη ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. αρχίζει να δίνει μία μεγαλύτερη έμφαση στο μεταναστευτικό πρόβλημα της χώρας και να ελέγχει αυστηρά την Κυβέρνηση και στον τομέα αυτό.

    Η συζήτηση ουσιαστικά διεξήχθη μεταξύ της Κυβέρνησης και του ΛΑ.Ο.Σ. καθώς τα υπόλοιπα κόμματα περιορίστηκαν σε παθητικό ρόλο, με ελάχιστες και χωρίς ουσία παρεμβάσεις. Τα πρακτικά της συζήτησης, τα οποία έχουν αναρτηθεί στην ιστοσελίδα της Βουλής, αποτελούν ένα διαφωτιστικό κείμενο για κάθε ενδιαφερόμενο αναγνώστη.

    Τα «επιχειρήματα» της Κυβέρνησης και η ανασκευή τους

    Ουσιαστικά τα επιχειρήματα της Κυβέρνησης για την υπεράσπιση της μεταναστευτικής πολιτικής των εκ των υστέρων νομιμοποιήσεων την οποία έχει εφαρμόσει, ήταν τα εξής τρία:

    • η χώρα μας έχει εκτεταμένα σύνορα, ιδιαιτέρως από θαλάσσης, τα οποία είναι δύσκολο να ελεγχθούν
    • οι εκ των υστέρων νομιμοποιήσεις έγιναν σε συνεννόηση με την Ευρωπαϊκή Ένωση και είχαν την επίνευσή της
    • το πρόβλημα της παράνομης μετανάστευσης οφείλεται στην παγκόσμια φτώχεια και στην ύπαρξη αυταρχικών καθεστώτων στον πλανήτη - είναι ένα Ευρωπαϊκό πρόβλημα

    Στο τελευταίο επιχείρημα εύγλωττη απάντηση έδωσε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΛΑ.Ο.Σ. Μάκης Βορίδης επισημαίνοντας: «Τι βολική τοποθέτηση για να φύγει η οιαδήποτε κυβέρνηση από τις ευθύνες της! Και επειδή θα υπάρχουν πάντοτε κάπου δικτατορίες και επειδή στον κόσμο κάπου θα υπάρχουν φτωχοί και επειδή στον κόσμο κάπου θα υπάρχουν πόλεμοι, άρα τι λέτε στους Έλληνες πολίτες; Θα ζήσουν με τους παράνομους μετανάστες. Θα ζήσουν με την ανεξέλεγκτη μετανάστευση…Μία δεύτερη απάντηση. Ξέρετε, η μετανάστευση είναι ευρωπαϊκό πρόβλημα. Πάλι η Κυβέρνηση μας λέει τα περίπου προφανή. Το ερώτημα είναι, λέγοντάς το αυτό σε τι ακριβώς μας απαντήσατε; Τι ακριβώς έλυσε αυτή η διαπίστωση; Ότι θα περιμένουμε δηλαδή να χαραχθεί ενιαία μεταναστευτική ευρωπαϊκή πολιτική η οποία να λύνει το ζήτημα, διότι μέχρι τότε εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτα;»

    Ο ισχυρισμός ότι οι δύο εκ των υστέρων νομιμοποιήσεις μεταναστών που έγιναν από την κυβέρνηση της Ν.Δ. είχαν την έγκριση της ΕΕ είναι αμφισβητήσιμος καθώς, ήδη από το 2004, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είχε δημοσιοποιήσει μία ενδελεχή μελέτη [Commission of the European Communities “Study on the links between legal and illegal migration”, Brussels 4 June 2004, COM (2004) 412], όπου υπογράμμιζε ότι η αποτελεσματικότητα των (εκ των υστέρων) νομιμοποιήσεων μεταναστών έχει αμφισβητηθεί καθώς αυτές «προσφέρουν μία μορφή ενθάρρυνσης της παράνομης μετανάστευσης» (σελ. 10). Συνεχίζοντας, τόνιζε ότι οι προσπάθειες εκ των υστέρων νομιμοποίησης «δεν φαίνονται να έχουν μακροπρόθεσμη επίδραση στην μείωση του αριθμού των παρανόμων μεταναστών, αλλά αντιθέτως μπορεί να λειτουργήσουν ως πρόσθετος παράγων έλξης για τους παράνομους μετανάστες» (σελ. 17). Για τους λόγους αυτούς, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή θεωρούσε ότι «οι νομιμοποιήσεις δεν θα πρέπει να θεωρούνται ως τρόπος διαχείρισης των μεταναστευτικών ροών, καθώς στην πραγματικότητα συχνά αναδύονται ως αρνητική επίδραση της μεταναστευτικής πολιτικής σε άλλα σημεία» (σελ. 17). Μάλιστα, χαρακτήριζε τον επαναπατρισμό των παρανόμων μεταναστών ως «την μόνη συνεπή προσέγγιση για την αντιμετώπιση των παρανόμως διαμενόντων» (σελ. 19).

    Είναι, λοιπόν, απορίας άξιο πώς η Ε.Ε. ενέκρινε όχι μία αλλά δύο προσπάθειες εκ των υστέρων νομιμοποιήσεως σε διάστημα μόλις τριών ετών (2005, 2007) όταν ένα έτος νωρίτερα υποστήριζε τα προαναφερθέντα. Χρήσιμο θα ήταν να ζητηθεί από τον κ. Παυλόπουλο η σχετική αλληλογραφία μεταξύ της Ελληνικής Κυβερνήσεως και της ΕΕ για να διαπιστωθεί ο ισχυρισμός του αυτός, αλλά και για να ενημερωθεί η Κοινή Γνώμη για το σκεπτικό της Κυβέρνησης, τα στοιχεία και τις μελέτες πάνω στις οποίες στηρίχθηκαν οι αποφάσεις της για τις δύο εκ των υστέρων νομιμοποιήσεις και από τα οποία στοιχεία και μελέτες «πείσθηκε» και η ΕΕ!

    Τέλος, αναφορικά με το επιχείρημα των θαλασσίων συνόρων, μία απλή εξέταση των στοιχείων δείχνει μία διαφορετική εικόνα.

    2004 2005 2006 2007 Σύνολο
    Συλλήψεις παρανόμως εισελθόντων δια θαλάσσης 3.047 3.371 (+11%) 3.456 (+2,5%) 9.240 (+167%) 19.114
    Σύνολο συλλήψεων για παράνομη είσοδο και παραμονή 44.987 66.351 (+48%) 95.239 (+44%) 112.364 (+18%) 318.941

    Πηγή: Καθημερινή 9/8/2008, Έθνος 13/8/2008

    Βλέπουμε δηλαδή ότι η είσοδος δια θαλάσσης αυξήθηκε σημαντικά (+167% από το 2006 στο 2007), αλλά και πάλι οι δια θαλάσσης εισελθόντες κατά το 2007 ήταν μόλις το 8,2% του συνόλου των συλληφθέντων για παράνομη είσοδο και παραμονή στην χώρα. Για όλη την περίοδο 2004-2007 το αντίστοιχο ποσοστό ήταν 6%. Δηλαδή, η ουσιαστική πύλη εισόδου στην χώρα είναι τα χερσαία σύνορα και όχι τα θαλάσσια! Όμως, όπως φαίνεται εκ του αποτελέσματος, ούτε τα χερσαία σύνορα φυλάσσονται επαρκώς.

    Αυτή η συζήτηση στην Βουλή έδειξε την αδυναμία της Κυβέρνησης να υπερασπιστεί με πειστικότητα την μεταναστευτική της πολιτική. Μάλιστα, ο υπουργός Εσωτερικών κ. Παυλόπουλος ισχυρίστηκε ότι «η κυβέρνηση αυτή εξελέγη με ένα συγκεκριμένο πρόγραμμα. Λέει τι θα κάνει με τη μετανάστευση». Όμως στο πρόγραμμα που είναι αναρτημένο στην ιστοσελίδα της ΝΔ γίνεται απλά μία φευγαλέα αναφορά στην «χάραξη ορθολογικής και μακρόπνοης μεταναστευτικής πολιτικής» ως συμπληρωματικής πολιτικής για την βελτίωση της Δημοσίας Τάξεως, χωρίς να αναφέρονται περισσότερες λεπτομέρειες.

    Τέλος, η συζήτηση της περασμένης Δευτέρας κατέδειξε επίσης ότι - όπως φαίνεται και στα παρατιθέμενα αποσπάσματα - στην Βουλή υπάρχουν πέντε κόμματα αλλά οι προτεινόμενες πολιτικές είναι δύο. ΝΔ, ΠΑΣΟΚ, ΚΚΕ και ΣΥΡΙΖΑ υποστηρίζουν με τον έναν ή τον άλλο τρόπο μία πολιτική εκ των υστέρων νομιμοποιήσεων ενώ ο ΛΑ.Ο.Σ. είναι το μόνο κοινοβουλευτικό κόμμα το οποίο προωθεί μία περιοριστική μεταναστευτική πολιτική.

    Οι θέσεις των κομμάτων
    (όπως εκφράστηκαν από τους Κοινοβουλευτικούς τους Εκπροσώπους)

    Ν.Δ. (Χρήστος Μαρκογιαννάκης): «Όσο θα υπάρχουν στη γη φτώχεια, κακομοιριά, αντιδημοκρατικές κυβερνήσεις και συμπεριφορές, τα «κύματα» των λαθρομεταναστών θα υπάρχουν».

    ΠΑ.ΣΟ.Κ (Ευάγγελος Βενιζέλος): «Χρειάζεται να μην ενδίδουμε ούτε σε ένα μικρό ίχνος αυτού που λέγεται ρατσιστική και ξενοφοβική αντίληψη για τη μεταναστευτική πολιτική και για το φαινόμενου του άλλου, για το φαινόμενο της ετερότητας».

    Κ.Κ.Ε (Ιωάννης Γκιόκας): «Θα πρέπει να ενισχυθεί ο κοινός αγώνας Ελλήνων και ξένων εργατών για τη διεκδίκηση του πλούτου που παράγουν, ο αγώνας για τη νομιμοποίηση των μεταναστών, η αντιμετώπιση της ξενοφοβίας και του ρατσισμού».

    ΣΥ.ΡΙΖ.Α (Φώτης Κουβέλης): «Η νομιμοποίηση των μεταναστών είναι εκείνη που τους εντάσσει στην κοινωνική πραγματικότητα, τους επιτρέπει να συσσωματώνονται θετικά και βεβαίως τους απομακρύνει από το οικονομικό και κοινωνικό περιθώριο».

    Η θέση του ΛΑ.Ο.Σ όπως εκφράστηκε από τον Πρόεδρό του Γιώργο Καρατζαφέρη: «Έχουμε, λοιπόν, ένα θέμα. Να έρθουν και άλλοι; Το λέτε ευθέως να έρθουν και άλλοι; Να τους καλοδεχθούμε; Πείτε μας, να ακούσει ο ελληνικός λαός. Ναι, να έρθουν και άλλοι. Εμείς λέμε όχι. Άρα, λοιπόν τι ζητάμε; Ποσόστωση. Εμείς λέμε όσους χρειάζεται η χώρα. Πρώτον, πού τους χρειάζεται η χώρα; Πόσους θέλει; Επίσης να επιλέξουμε και εμείς επιτέλους από πού θα είναι».

    Τα καλύτερα σημεία της συζήτησης

    Θάνος Πλεύρης: «κ. Υπουργέ, αυτή τη στιγμή οι Έλληνες πολίτες ακόμη και στο κέντρο της Αθήνας αισθάνονται ότι είναι αιχμάλωτοι μέσα στην ίδια τους την πατρίδα. Έχουν φόβο να κυκλοφορήσουν».

    Άδωνις Γεωργιάδης: «Το πρόβλημα με τους μετανάστες είναι ένα, ότι είναι πάρα πολλοί. Δεν είναι λοιπόν θέμα ρατσισμού, είναι θέμα αριθμών».

    Ηλίας Πολατίδης: «Γιατί εσείς [κ. Παυλόπουλε] απαιτείτε από τους τηλεοπτικούς σταθμούς -και έχετε βγάλει και σχετική οδηγία από το Ραδιοτηλεοπτικό Συμβούλιο- να μην αναφέρεται η εθνικότητα των αλλοδαπών όταν αυτοί διαπράττουν κάποια εγκλήματα; Εφόσον η εγκληματικότητα των αλλοδαπών είναι μηδαμινή, είναι συγκρίσιμη και μάλιστα πολύ χαμηλή σε σχέση με τους Έλληνες, γιατί δεν επιτρέπετε στους τηλεοπτικούς και στους ραδιοφωνικούς σταθμούς να δηλώνουν την εθνικότητα του δράστη σε οποιοδήποτε έγκλημα;»

    Κωνσταντίνος Αϊβαλιώτης: «Από το Ευρωπαϊκό Ταμείο Προσφύγων η Ελλάδα με ενάμισι εκατομμύριο ξένους πήρε πέρυσι μόνο το 2% των πόρων και φέτος θα πάρει το 2,1%. Για την περίοδο μέχρι το 2013 θα πάρει το 2,046% των πόρων, ενώ η Σουηδία παίρνει επτά φορές περισσότερο».

    Μάκης Βορίδης: «Σας έχουμε πει ότι πρέπει επιτέλους να αποφασίσουμε πόσους θέλουμε και για ποιο λόγο. Να σταματήσετε την πολιτική των συνεχών νομιμοποιήσεων η οποία απλώς κάνει το μεταναστευτικό ρεύμα προς την Ελλάδα ισχυρότερο».

    * Ο Γιάννης Κολοβός είναι επικοινωνιολόγος. Το τελευταίο του βιβλίο με τίτλο «Το τέλος μίας ουτοπίας: η κατάρρευση των πολυπολιτισμικών κοινωνιών στην Δυτική Ευρώπη» μόλις κυκλοφόρησε από τις Εκδόσεις Πελασγός.


    Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο φύλλο της 18ης Οκτωβρίου 2008 της εφημερίδας Ελεύθερος Κόσμος.
    Κατηγορία: