Η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών και το Μακεδονικό

  • Δημοσιεύτηκε: 14 Οκτώβριος 2008

    Είναι να απορεί κανείς με το θράσος ορισμένων. Φαίνεται μάλιστα, ότι όσο "υψηλότερα" βρίσκεται κάποιος σε αναγνωρισιμότητα ή σε αξιώματα, τόσο πιο θρασύς γίνεται. Είχα αναφερθεί και στο παρελθόν σε ορισμένους, οι οποίοι επί σειρά δεκαετιών το "έπαιζαν" νονοί του "Μακεδονικού", με την έννοια του παρέχοντος προστασία, του έχοντος το αλάθητο, του ανθρώπου που δεν επέτρεπε σε κανέναν άλλο να εκφράσει την δική του άποψη επί του θέματος.

    Ένας από αυτούς και ο πολυπράγμων κ. Νικόλαος Μέρτζος, σήμερα πρόεδρος της Εταιρείας Μακεδονικών Σπουδών (Ε.Μ.Σ.) και παλαιότερα δημοσιογράφος, πολιτικός αναλυτής, σύμβουλος του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη κ.λπ. Ο κ. Μέρτζος ενοχλήθηκε για την κριτική που του ασκήσαμε (επί προσωπικού), για την απουσία του από την προκλητική συνάντηση Σκοπιανών και Τούρκων που διοργανώθηκε πριν μήνες σε χώρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, για να καταγγείλουν τη χώρα μας για ... καταπίεση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων! Γράφαμε τότε: "Αλήθεια, που θεωρεί, τέλος πάντων, ο κ. Μέρτζος ότι είναι απαραίτητη η παρουσία του, αν όχι σε μια τέτοια εκδήλωση; Είναι πραγματικά κρίμα ένα Ίδρυμα όπως η Ε.Μ.Σ., που έχει δημιουργηθεί για την αντιμετώπιση της ξένης προπαγάνδας σε βάρος της Μακεδονίας μας, να απουσιάζει από τέτοια γεγονότα".

    Το παραπάνω κείμενό μας, δημοσιεύθηκε ολόκληρο και στην εφημερίδα της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Θρακικών Σωματείων (Π.Ο.Θ.Σ.), προς την οποία ο κ. Μέρτζος έστειλε επιστολή διαμαρτυρόμενος μεταξύ των άλλων για "ασύστατες επικρίσεις σε βάρος της Ε.Μ.Σ." (!), λέγοντας χαρακτηριστικά ότι προσωπικά ο ίδιος "ζήτησε να μετάσχει, αλλά αποκαλυπτικά δεν έγινε δεκτός στην ανθελληνική εκδήλωση (...) οπότε οι διοργανωτές αυτογελοιοποιήθηκαν διεθνώς αρνούμενοι τον διάλογο με τους ενδιαφερόμενους αυτόχθονες Μακεδόνες".

    Κατ' αρχήν, θα πρέπει να τονίσω ότι μου προκαλεί ιδιαίτερη έκπληξη η διαμαρτυρία του κ. Μέρτζου, ότι τάχα δημοσιεύθηκαν επικρίσεις σε βάρος της Ε.Μ.Σ. Φτάνει μάλιστα στο σημείο να εγκαλέσει και την Π.Ο.Θ.Σ. για ένα ενυπόγραφο άρθρο, το οποίο, όπως είναι γνωστό σε έναν παλαίμαχο δημοσιογράφο, εκφράζει τις απόψεις του συγγραφέα του.

    Αντιπαρέρχομαι τις όποιες ειρωνικές εκφράσεις χρησιμοποιεί (κατά την προσφιλή και συνήθη πρακτική του) και αναφέρομαι μόνον επί της ουσίας. Η Εταιρεία Μακεδονικών Σπουδών δεν ήταν παρούσα στην εκδήλωση έστω και με ΕΝΑΝ εκπρόσωπό της. Όπως αναφέρει ο κ. Μέρτζος στην επιστολή του, στα μέλη της συμπεριλαμβάνονται "840 εταίροι, επιφανείς Θεσσαλονικείς ακαδημαϊκοί, καθηγητές Πανεπιστημίου, άλλοι επιστήμονες πρώτης γραμμής, πολιτικοί αιχμής, δήμαρχοι, επιχειρηματίες, ανώτατοι κρατικοί λειτουργοί και αξιωματικοί και αυτός ο πρωθυπουργός". Πού ήταν, κ. Μέρτζε, έστω ΕΝΑΣ από όλους αυτούς; Τους ειδοποιήσατε και δεν πήγε κανείς; Δεν ήταν κανείς παρών σε μια άκρως ανθελληνική εκδήλωση, που πραγματοποιήθηκε από Σκοπιανούς και Τούρκους (από εκπροσώπους δηλαδή δύο χωρών που δεν είναι καν μέλη στην Ε.Ε.), μέσα στον χώρο του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου! Και δεν ήταν κανείς παρών, διότι ο Πρόεδρος της Ε.Μ.Σ. επέλεξε να ζητήσει άδεια (!!!) από τους διοργανωτές για να παραστεί!

    Άραγε, ποιά άδεια, κ. πρόεδρε, ζήτησαν οι δύο Πομάκοι και οι δύο Ρώμ, που "με τον τσαμπουκά τους" παρέστησαν στην ανθελληνική αυτή σύναξη, υπερασπιζόμενοι κατά τον καλύτερο τρόπο τα συμφέροντα της πατρίδας μας, κάνοντας σκόνη τα σαθρά επιχειρήματα και καταγγελίες των εχθρών μας; Όσον αφορά τους Σκοπιανούς, κάθε άλλο παρά "αυτογελοιοποιήθηκαν". Αν δεν ήταν παρών Άγγλος πανεπιστημιακός που πραγματικά τους γελοιοποίησε, ο κ. Μέρτζος ακόμη θα έψαχνε δικαιολογίες.

    Δυστυχώς, ο πρόεδρος της Ε.Μ.Σ. επιχειρεί με την επιστολή του να καλύψει την αδράνειά του επί του συγκεκριμένου θέματος πίσω από το ίδιο το αξίωμά του, ως πρόεδρος του ιστορικού ιδρύματος της Ε.Μ.Σ. Και αυτό είναι κάτι που ούτε τον ίδιο τιμά, ούτε αρμόζει στην τεράστια εθνική προσφορά του ιδρύματος αυτού. Ίσως θα πρέπει αντί να μας "εκφοβίζει" με επιστολές, να προσπαθήσει να εξηγήσει, πώς αυτός ο "νονός" του Μακεδονικού, με την άτεγκτη εθνική στάση του μέχρι πρότινος, κατέληξε σήμερα να διεκδικεί τον τίτλο του νονού (με την έννοια του αναδόχου) του κρατικού σκοπιανού μορφώματος, υποστηρίζοντας την σύνθετη ονομασία με "γεωγραφικό (sic) προσδιορισμό"!


    Το άρθρο δημοσιεύθηκε στο φύλλο της 9ης Οκτωβρίου 2008 της εφημερίδας Στόχος.
    Κατηγορία: